陰陽哲學如何運作於傳統療法?從簡約原則理解古老醫學智慧

Published on: | Last updated:

今天要來聊聊陰陽。很多人一聽到中醫講陰陽,腦中大概就浮現太極圖,然後覺得...嗯,好玄。好像是什麼古老的神秘學說,跟我們現在講求科學證據、精密儀器的醫學,完全是兩個世界。

老實說,我自己一開始也覺得這概念有點抽象。什麼都分陰陽,好像有點太...太簡單了吧?但達文西有句話說「簡單是終極的複雜」,這句話用在這裡,我自己是覺得,蠻貼切的。

因為這個看似簡單的陰陽,其實是中醫整個思維系統的地基。它不是一個單純的分類法,更像是一個觀察世界運作的「操作系統」。

重點一句話

所謂的陰陽失衡,其實不是什麼神秘力量作祟,它只是在描述你身體的「恆定狀態」跑掉了——可能是功能太過亢奮(陽過盛),或是功能太過衰弱(陰過盛),而中醫的目標,就是想辦法把你調回那個不亢不卑、剛剛好的中間值。

所以,陰陽到底在說啥?

簡單講,陰陽最早是古人觀察自然現象得出來的結論。你看,有白天(陽)就有黑夜(陰);有太陽(陽)就有月亮(陰);有熱(陽)就有冷(陰)。它們是互相对立的,但又不能沒有對方。沒有黑夜,你怎麼知道什麼是白天?

所以《易經》裡頭才會說「一陰一陽之謂道」。這個「道」,不是叫你去修仙,它指的是宇宙萬物運行的那個根本規律。而中醫的經典《黃帝內經》把這個概念借過來,說得更白:「治病必求于本」。這個「本」,就是指陰陽的平衡。

我自己是覺得,你可以把它想像成一個蹺蹺板。健康的時候,陰和陽這兩個人,體重差不多,蹺蹺板玩得很和諧,一下高一下低,動態平衡。但一生病,可能就是陽那邊突然變胖了(陽盛),蹺蹺板就一直壓在陽那邊下不來;或是陰那邊變胖了(陰盛),就倒向另外一邊。也可能是,陽那邊的人突然跳走了(陽虛),導致陰那邊就算沒變重,也顯得特別沉。這就是所謂的陰陽失衡。

身體處處是陰陽的對照組

這個蹺蹺板理論,中醫是應用到徹頭徹尾。他們把整個人體都看成一個大型的陰陽對照組。比方說:

  • 位置:身體的上方、背部、體表,這些比較偏向「陽」。下方、腹部、體內,就比較偏「陰」。
  • 器官:中醫把器官分成「臟」跟「腑」。心、肝、脾、肺、腎這些實心的「臟」,主要功能是儲存精華物質,所以屬「陰」。膽、小腸、胃、大腸、膀胱這些空心的「腑」,主要功能是消化和傳導,一直在工作,所以屬「陽」。而且它們還一陰一陽配對,肝(陰)配膽(陽),心(陰)配小腸(陽),很有意思。
  • 物質與功能:身體裡那些看得到的物質,像是血、津液,這些都屬「陰」。而那些看不到的、驅動身體運作的能量或功能,也就是「氣」,就屬「陽」。所以常聽到氣血氣血,其實就是一陽一陰的組合。

不只這樣,陰陽裡面還能再分陰陽,這就有點像俄羅斯娃娃了。例如心跟肺,雖然都屬陰臟,但因為位置在橫膈膜上面,比較偏「陽」,所以是「陰中之陽」。肝跟腎,在橫膈膜下面,就更陰一點,是「陰中之陰」。聽起來有點繞,但你只要理解它是一個相對的概念就好,不是絕對的。

陰陽動態平衡的抽象概念示意
陰陽動態平衡的抽象概念示意

一張表看懂陰陽的感覺

講了這麼多,可能還是有點霧煞煞。沒關係,我們直接用一張表來「感覺」一下陰陽的差別,這樣可能會更直觀。

特徵 陰的感覺 陽的感覺
溫度/性質 就是那種冷冷的、靜靜的、往下沉的感覺。 火熱的、活躍的、往上衝的,很有能量感。
速度/節奏 慢慢來,比較緩慢、被動。 節奏很快,很主動、亢奮的樣子。
外顯/內藏 比較偏向內部、物質層面的,像是儲存起來的東西。 展現在外的、功能性的,像身體的各種活動力。
對應的症狀舉例 臉色比較暗或白、不太想講話、手腳冰冷、容易累、喜歡喝熱的。 臉色通紅、很愛講話而且聲音很大、身體發熱、口乾舌燥、便秘。
對應的器官 (舉例) 像是肝、腎這些負責儲藏精華的「臟」。 像是胃、小腸這些負責消化運轉的「腑」。

中醫怎麼用陰陽來看病?

好,理論基礎差不多了。那醫生到底是怎麼把這些理論用在看診上的?其實中醫的「望聞問切」四診,很大一部分就是在收集情報,判斷你現在這個蹺蹺板,到底是往哪邊歪了。

這個判斷的過程,有個專有名詞叫「八綱辨證」,聽起來很專業,但拆開來就是四組對立的概念:陰/陽、表/裡、寒/熱、虛/實。而這四組裡面,陰陽是總司令,統領後面三組。說到底,表裡、寒熱、虛實,最後都是要歸結到是「陰」的問題還是「陽」的問題。

  • 一個病人進來,臉色通紅、講話超大聲、一直喊熱、脈象摸起來很有力,那醫生心裡大概就有個底:「嗯,這看起來是個『陽症』,偏向實、熱。」
  • 反過來,如果病人臉色蒼白、講話有氣無力、手腳冰冷、看起來很疲倦,那這大概就是「陰症」,偏向虛、寒。

你看,透過觀察外在的種種跡象(陽),去推斷體內(陰)發生了什麼事,這本身就是一個陰陽思維的體現。這也回答了為什麼中醫師看診要問那麼多問題,從你睡得好不好、會不會口渴、上廁所的狀況... 他其實是在拼湊你身體陰陽狀態的全貌圖。

說到這個,突然想到,這跟西醫的思維模式很不一樣。這也是很多人會搞混的地方。

在台灣,我們當然是以衛福部的規範為準。但如果你去查一些國外的資料,像是美國國家衛生院(NIH)他們網站上對健康身體的描述,會一直看到一個詞叫「Homeostasis」,中文翻作「體內恆定」。這個概念是指身體會透過各種機制,把體溫、血糖、血壓這些數值,維持在一個非常狹窄的精確範圍內。它比較像是一個精密的恆溫空調,目標是維持一個穩定的「點」。

但中醫的「陰陽平衡」呢,我自己是覺得,它更像是在描述一個「動態的區間」跟「健康的循環」。它不追求一個絕對的數值,而是追求陰陽消長、轉換的那個過程是流暢的。就像春夏秋冬,季節要能順利轉換,不能夏天還冷得要死,或冬天突然熱浪來襲。所以,一個是追求「靜態的精準」,一個是追求「動態的和諧」。沒有誰對誰錯,只是觀察跟切入的角度完全不同,這點我覺得超酷的。

代表陰性與陽性藥材的對比
代表陰性與陽性藥材的對比

實作指引:調回來就對了

既然診斷的目標是找出蹺蹺板歪向哪邊,那治療的原則就非常直觀了:把它調回來。

《黃帝內經》講得很清楚:「寒者熱之,熱者寒之,實則瀉之,虛則補之。」

  • 寒者熱之:如果你的問題是「陰盛」或「陽虛」造成的寒,那就用溫熱的方法。比如用性質偏溫熱的藥材(像乾薑、肉桂),或是用艾灸這種溫熱的物理療法。
  • 熱者寒之:如果是「陽盛」或「陰虛」造成的熱,那就用涼寒的方法。比如用性質偏涼的藥材(像薄荷、黃連)來清熱。
  • 實則瀉之:如果蹺蹺板一邊太重,是因為多了不該有的東西(比如濕氣、瘀血),那就想辦法把它「瀉」掉,也就是排出去。
  • 虛則補之:如果蹺蹺板一邊太輕,是少了該有的東西(比如氣虛、血虛),那就把它「補」回來。所以我們常聽到的補氣、補血,就是這個邏輯。

所以你看,中藥的方子為什麼那麼複雜?因為醫生不是看到頭痛就開止痛藥。他是在判斷,你這個頭痛,是陽氣衝上來的「陽盛」頭痛,還是氣血到不了頭部的「陰虛」頭痛?前者要「瀉」,後者要「補」,方向完全相反。這也是為什麼千萬不能自己亂抓藥來吃,因為你根本沒搞懂自己的蹺蹺板是怎麼歪的。

中醫透過刺激遠端穴位來調整全身平衡
中醫透過刺激遠端穴位來調整全身平衡

更有趣的是「上病下治,左病右治」這種策略。你有沒有過這樣的經驗?明明是頭痛,結果針灸是扎在腳上?這聽起來很神奇,但背後的邏輯就是陰陽的對應與平衡。人體被看作一個經絡互相連接的整體,刺激身體下部(陰)的穴位,可以引導過度亢奮、衝到頭部的陽氣(陽)往下走,達到新的平衡。這就是蹺蹺板的玩法啊!

所以,這對我們有什麼用?

說真的,我們大多數人不是中醫師,也不會自己開藥方。但理解陰陽這個最基本的思維模型,我自己覺得,最大的好處是提供了一個「自我觀察」的框架。

當你覺得身體不太對勁的時候,可以試著不要馬上陷入「我是不是得了什麼重病」的恐懼,而是先用陰陽的尺來量量看:

「我最近是偏『熱』的訊號多(口乾舌燥、煩躁、睡不著),還是偏『寒』的訊號多(怕冷、沒精神、拉肚子)?」

「我是不是太過亢奮(陽盛),該找點靜態的活動(屬陰)來平衡一下?比如靜坐、看書。」

「我是不是太過耗損、沒電了(陰陽兩虛),該好好休息,吃點有營養的東西,而不是再灌咖啡硬撐(火上加油)?」

這不就是《黃帝內經》說的「法于陰陽,和于術數」嗎?跟隨陰陽的規律,用合適的方法來調和生活。它教的不是什麼神奇魔法,而是一種觀察自己、跟自己身體好好相處的智慧。說到底,最了解你身體的,還是你自己啊。

聽完這些,你覺得自己最近是偏「陰」的訊號多一點,還是偏「陽」的訊號多一點?在下面留言,分享一下你觀察到的身體訊號吧!

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-11-19 Reply
    我爸媽超愛叫我去看中醫,尤其大學之後,真的是有點誇張。每次只要我稍微不太舒服,他們就會說什麼「要調陰陽啦」,或者是「你最近一定火氣太大」,然後如果手腳冰冷,就是要進補嘛。他們還有那種分法,什麼身體熱就要「降火」,太冷又要加強一點補品 - 老實說,聽多了真的覺得滿新奇的,可是有時候也挺困惑,到底怎麼知道自己是偏哪一邊? 喔對,有一件事常發生,比如我早上起床如果有點頭暈,他們第一個反應一定是叫我喝薑湯。可是你知道嗎?我自己其實會想:欸,難道所有症狀都能套用這套陰陽理論?好像不管什麼不舒服,都有辦法把它歸類成陰還是陽、熱還是寒。我跟同學聊天的時候大家也會吐槽啊,例如感冒還要分什麼「涼感冒」「熱感冒」之類的 - 大家表情都很疑惑,但每次問爸媽他們都信得跟什麼一樣。 其實話又說回來,上次壓力爆表、整個人沒胃口,被建議不要吃辣的或油炸那些,想一想好像也沒啥毛病欸……你說這種思維到底靠不靠譜,有時候又覺得它就是很基本那種平衡邏輯啦,也不是完全沒理由。所以,我現在只敢小聲講,也許這玩意兒,看起來蠻簡單,其實……裡面可能有我們沒看懂的地方吧。
  2. profile
    Guest 2025-05-07 Reply
    這篇文章提到的陰陽理論真的能解釋所有疾病嗎?我覺得從現代醫學的角度來看,還是有很多方面需要重新思考吧?希望能聽到更多不同的觀點!