異種器官移植是什麼?豬器官在人體的運作機制與研究進展

Published on: | Last updated:

今天要來聊一個最近超熱門,但聽起來又有點像科幻小說的話題:把豬的器官,[異種移植]到人體內。對,你沒聽錯,豬的腎臟。這不是電影情節,2024年3月,這件事真的在美國發生了。

我自己是覺得這件事超級瘋狂,但又很值得深入了解。因為,你知道嗎,全世界在等器官移植的人多到爆炸,光是美國每天就有大概二十個人在等待中過世。所以,如果這個技術真的可行,那會是多大的希望啊。

一句話結論

簡單講,科學家透過一種叫做「基因編輯」的黑科技,把豬的器官「改裝」成人類免疫系統比較不會排斥的樣子,然後成功移植到活人體內,而且器官還真的開始工作了。

這不是隨便一頭豬抓來就能用

這件事的主角,是一家叫做 Egenesis 的生技公司,還有美國麻省總醫院(Massachusetts General Hospital)的團隊。他們移植的對象是一位62歲的末期腎臟病患者,基本上除了換腎,已經沒別的路可走了。

手術很成功,病患恢復得也不錯。這不只是一個單一案例,這背後代表的是幾十年來科學家們努力的成果。說真的,這一步跨出去,意義太重大了。

概念示意:基因編輯就像是幫豬的DNA進行精密的「外科手術」。   An abstract watercolor illustration showing a strand of DNA. A glowing, ethereal pair of scissors, representing CRISPR-Cas9, is precisely cutting a small segment of the DNA helix. The background is soft and out of focus, with gentle blue and purple hues, conveying a sense of high-tech and delicate work. Minimalist style.
概念示意:基因編輯就像是幫豬的DNA進行精密的「外科手術」。 An abstract watercolor illustration showing a strand of DNA. A glowing, ethereal pair of scissors, representing CRISPR-Cas9, is precisely cutting a small segment of the DNA helix. The background is soft and out of focus, with gentle blue and purple hues, conveying a sense of high-tech and delicate work. Minimalist style.

但,為什麼是豬?老實說,主要是因為豬的器官大小、功能,都跟人類的蠻接近的。而且豬的繁殖週期短、數量也夠多,作為器官來源,比等待人類捐贈要穩定太多了。

最大的魔王:免疫排斥跟病毒

好,問題來了。如果這麼簡單,為什麼不早點做?因為我們身體裡有個超龜毛的保全系統,也就是「免疫系統」。它一看到不屬於自己的東西(像細菌、病毒,或者...一顆豬的腎臟),就會立刻發動攻擊,這就是「排斥反應」。

這排斥反應還分好幾種,超麻煩的:

  • 超急性排斥 (Hyperacute rejection):最快的一種,幾分鐘或幾小時內就發生。基本上就是免疫系統大喊「這是敵人!」然後直接把它摧毀,血管馬上塞住,器官就黑掉了。
  • 急性排斥 (Acute rejection):慢一點,可能幾天或幾週後。主要是免疫細胞(T細胞之類的)跑去攻擊新器官。
  • 慢性排斥 (Chronic rejection):這個更陰險,是經年累月慢慢來的。器官功能會一點一點地被耗損,最後還是會衰竭。

除了排斥,還有一個大問題是病毒。豬的基因組裡,天生就帶有一些「豬內源性反轉錄病毒」(PERVs)。這些病毒在豬身上沒事,但如果跟著器官跑到人體內,會不會造成新的感染?沒人敢保證。

所以你看,要讓豬的器官在人體內乖乖工作,根本是地獄級難度的任務。

那 Egenesis 到底怎麼辦到的?

這就是最酷的地方了。他們用的就是現在很紅的 [基因編輯] 技術,特別是 CRISPR-Cas9 這把「基因剪刀」。他們做的事情,大概可以分成幾個步驟,這過程我自己是覺得很像在改裝一台超級電腦的硬體跟軟體。

第一步:剪掉「病毒」的引信

首先,他們要處理掉前面提到的 PERVs 病毒。他們用 CRISPR 技術,精準地找到豬細胞 DNA 裡那些病毒基因的位置,然後「喀嚓」一聲把它們剪斷。細胞會自己試著修復這個斷點,但在修復過程中常常會出錯,這個錯誤反而剛好破壞了病毒基因的功能,讓它們變成了啞彈,沒辦法再複製或感染。超級聰明。

第二步:關掉「排斥」的警報器

再來就是對付免疫排斥。豬細胞表面有一些特定的醣類分子,是引發人類「超急性排斥」的頭號戰犯。Egenesis 的科學家就用基因編輯,把負責製造這些分子的三個豬基因給「敲除」(knock out),等於是把最吵的那個警報器直接關掉。

第三步:裝上「偽裝」的通行證

光關掉警報還不夠,還要讓免疫系統覺得「這是自己人」。所以他們更進一步,把七個人類的基因「插入」(knock in)到豬的基因組裡面。這些人類基因可以幫忙調節發炎反應、抑制凝血系統的過度活化,就像是給豬器官穿上一件人類的迷彩服,讓它能更好地融入新環境。

總共加起來,他們在一頭豬身上做了幾十處的基因編輯。這聽起來真的很瘋狂,但這就是成功的關鍵。

基因編輯工作通常在這樣高度潔淨的實驗室環境中進行。   A modern, brightly lit biotechnology laboratory cleanroom. In the background, a scientist in full sterile gear is looking at a monitor displaying genetic data. The foreground shows a robotic arm precisely handling petri dishes on a stainless steel counter. Cinematic, slightly blueish tone, sharp focus, conveying a sense of precision and advanced technology.
基因編輯工作通常在這樣高度潔淨的實驗室環境中進行。 A modern, brightly lit biotechnology laboratory cleanroom. In the background, a scientist in full sterile gear is looking at a monitor displaying genetic data. The foreground shows a robotic arm precisely handling petri dishes on a stainless steel counter. Cinematic, slightly blueish tone, sharp focus, conveying a sense of precision and advanced technology.

改裝前後,差在哪裡?

為了讓大家更有感覺,我整理了一個簡單的比較表。你看完就會知道,Egenesis 的豬跟我們在農場看到的豬,根本是兩個世界的生物。

比較項目 一般的豬器官 Egenesis 改良後的豬器官
超急性排斥 基本上是直接GG。人體一看「這啥鬼?」,免疫系統就全軍出動開打了。 好多了。他們把會觸發警報的基因「關掉」,大大降低了立即被攻擊的風險。
凝血問題 很容易出事。免疫反應會讓血管裡形成一堆小血栓,器官很快就缺氧壞死。 植入了人類的抗凝血基因,像派了個交通警察去指揮交通,讓血液流動順暢很多。
內源性病毒 (PERVs) 有潛在風險。雖然不知道會不會感染人,但沒人敢賭這個。 用 CRISPR 直接把病毒基因廢掉了。這超關鍵,安全性大大提升。
長期相容性 很不樂觀。就算撐過第一關,後續的發炎跟慢性排斥還是會慢慢毀掉它。 植入的人類基因有助於「安撫」免疫系統,目標就是跟人體「和平共存」,撐得更久。

美國跑很快,但台灣呢?

說到這個,就得提一下在地的情況。這次的突破是在美國,他們法規跟研究的腳步確實走得比較前面。那在台灣,我們對[異種移植]的態度是什麼?

我查了一下,台灣的衛福部其實也有在關注,並且訂定了《異種器官移植人體臨床試驗申請作業指引》。這表示我們並不是完全禁止,而是在一個很謹慎的評估階段。不過呢,跟美國已經進入人體試驗相比,台灣的研究大多還在動物實驗的層次,像是國家衛生研究院或台大醫院都有團隊在努力,但要走到臨床應用,老實說還有一段路。

這點跟美國的狀況就很不一樣。主要還是卡在幾個點:倫理爭議、社會共識,還有就是...技術。畢竟像 Egenesis 那樣一口氣做幾十個基因編輯,需要非常龐大的資源和技術積累。這也顯示出,一個醫學突破不只是科學問題,也牽涉到整個社會的法規和文化接受度。

一些誤解與釐清

每次聊到這個,總會有些常見的問題,我順便整理一下。

  • 所以移植完會變「豬八戒」嗎?
    當然不會。移植的只是一個器官,像是腎臟。它不會改變你的 DNA、你的外觀或你的意識。它就只是一個在你體內工作的零件。
  • 這樣對豬很不人道?
    這確實是倫理上的一大辯論點。這些經過基因改造的豬,都是在最高規格的無菌環境下飼養,目的就是為了作為醫療用途。支持方認為,如果能拯救成千上萬的人命,這是必要的犧牲;反對方則質疑動物權益。這問題沒有簡單的答案,說真的。
  • 是不是以後就不需要人類捐贈了?
    短期內絕對不可能。這項技術還在非常早期的階段,成功率、長期效果都還需要大量數據來驗證。在很長一段時間裡,人類器官捐贈仍然是黃金標準,也是最主要的來源。異種移植目前更像是一個「備案」,一個給那些等到天荒地老都等不到器官的人的...新希望。
這個技術的終極目標:為等待的患者帶來生命的希望。   Double exposure style. A silhouette of a thoughtful, hopeful-looking senior person's profile is combined with an abstract, glowing visualization of a healthy kidney's internal vascular structure. Soft, warm, and inspirational lighting against a dark background. The mood is one of quiet optimism and medical breakthrough.
這個技術的終極目標:為等待的患者帶來生命的希望。 Double exposure style. A silhouette of a thoughtful, hopeful-looking senior person's profile is combined with an abstract, glowing visualization of a healthy kidney's internal vascular structure. Soft, warm, and inspirational lighting against a dark background. The mood is one of quiet optimism and medical breakthrough.

總結來說,我自己是覺得,豬器官移植這件事,真的是醫學上一個里程碑。它展示了基因編輯技術的強大潛力,也為器官衰竭的病人打開了一扇過去想都不敢想的窗。當然,前面的路還很長,有很多技術和倫理的挑戰要克服。

但光是看到科學家們能把這麼複雜的問題,一步步拆解、然後用這麼精巧的方式解決,就已經夠讓人佩服了。

最後想問問大家,如果未來技術成熟而且安全,在沒有人類器官可用的情況下,你會考慮接受來自豬的器官移植嗎?這是一個很個人的問題,沒有對錯。在下面留言分享你的想法吧!

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-12-21 Reply
    最近我修了一門生物醫學的課,結果老師那天突然開始講「異種器官移植」。說真的,我一聽到什麼「把豬的器官裝到人身上」真的有嚇到耶!以前頂多只想過那種超難的心臟移植,沒想到還能直接拿動物的用。老師有提到目前好像已經有人在做豬心臟、腎臟移植到人體,雖然案例沒有每個都大成功,可是進步速度感覺很誇張。 然後這個領域本來就很新,有不少人在擔心會不會帶來什麼病毒感染或那種排斥反應,所以醫生跟科學家一直在想辦法解決,每天都像打怪一樣。我還記得有次下課和同學聊這件事,如果以後真的可以很普及,是不是大家就不用再等老半天才輪到移植?而且不用擔心找不到適合的人類捐贈之類。 可是坦白說啦,現在技術還沒厲害到那種完全安心的地步,不過未來呢?突然又覺得科技真的是比我們想像中的還要狂。唉,下禮拜不知道實驗課會不會碰到類似這種題目,有點小期待欸。
  2. profile
    Guest 2025-07-20 Reply
    學長好!超級想搞懂異種移植這塊,想請教你有什麼推薦的研究論文或資源嗎?我對基因編輯和醫學創新超感興趣,剛好最近在追這個領域的發展,希望可以交流一下~