高蛋白營養品怎麼挑?比較乳清、酪蛋白與植物性蛋白的吸收差異

Published on: | Last updated:

高蛋白怎麼挑?先搞懂你想「快」還是「慢」

OK,今天要來聊聊高蛋白營養品。最近真的超多人問,架上琳瑯滿目,有乳清、酪蛋白,還有越來越紅的植物蛋白,到底差在哪?老實說,最大的差別,也是你最該先懂的,就是「吸收速度」。這幾乎決定了你該在什麼時候喝、以及喝哪一種。

簡單講,可以想像成三個不同速度的跑者:

  • 乳清蛋白 (Whey Protein):短跑冠軍,衝刺超快。喝下去大概 30-90 分鐘血液中的胺基酸濃度就到頂了,非常適合運動後需要快速補充的時候。
  • 酪蛋白 (Casein Protein):馬拉松選手,跑得慢但持久。它在胃裡會形成凝膠狀,消化吸收時間可以拉長到 7-8 小時,所以很適合睡前喝,讓身體在睡眠時也能緩慢修復肌肉。
  • 植物性蛋白 (Plant-based Protein):團體賽選手,吸收速度普遍比乳清慢,但比酪蛋白快,屬於中間值。 以前很多人擔心它胺基酸不完整,但現在很多產品都是「複方」,例如用豌豆蛋白搭配米蛋白,剛好互補,解決了這個問題。
三種蛋白吸收速度示意圖
三種蛋白吸收速度示意圖

深入一點看:乳清蛋白的三種變形

光是乳清蛋白,你可能就看過濃縮、分離、水解三種,這又是什麼?其實就是加工程度的不同,主要影響的是純度跟價格。

  • 濃縮乳清 (WPC):最基本、CP值最高的類型。蛋白質含量大約 70-80%,保留了一些乳糖和脂肪,所以味道通常比較香濃。 缺點是,如果你有乳糖不耐,喝了可能會脹氣或拉肚子。
  • 分離乳清 (WPI):WPC 的升級版。它透過更精細的過濾技術,去除了大部分的乳糖和脂肪,蛋白質純度可以拉高到 90% 以上。 所以價格比較貴,但很適合乳糖不耐症、或是在嚴格控制熱量和脂肪攝取的人。
  • 水解乳清 (WPH):這是加工最極致的版本。它把蛋白質預先「水解」成更小的分子(胜肽),理論上吸收速度最快,也最不容易引起過敏。 不過,它的價格也最貴,而且因為處理過程,有時候會帶點苦味。 一般人其實不太需要用到這個等級,除非是腸胃吸收能力特別弱,或是對牛奶蛋白會過敏的人。

植物蛋白的逆襲:別再說它不完整了!

以前大家對植物蛋白的印象就是「不完全蛋白」,意思是它可能缺乏一兩種人體必需的胺基酸。例如,穀類普遍缺離胺酸 (Lysine),而豆類則可能缺甲硫胺酸 (Methionine)。

不過呢,這都是老觀念了。現在的廠商很聰明,會把不同來源的植物蛋白混合在一起,變成「複方植物蛋白」。例如,最常見的組合就是「豌豆蛋白 + 米蛋白」。 豌豆蛋白富含離胺酸,剛好補上米蛋白的不足;而米蛋白的甲硫胺酸含量高,又補了豌豆蛋白的缺口。 這樣一來一往,胺基酸就完整了,品質完全不輸動物蛋白。 甚至有研究顯示,設計得當的植物蛋白配方,其胺基酸組成可以達到跟牛奶、酪蛋白 98% 以上的相似度。

所以,如果你是素食者、或是喝乳清會狂長痘痘或腸胃不適的人,現在的植物蛋白真的是個非常棒的選擇。 而且植物蛋白通常不含膽固醇,對心血管也更友善。

各種高蛋白粉原料的質感呈現
各種高蛋白粉原料的質感呈現

那到底怎麼挑?一個簡單的決策表

講了這麼多,我知道你可能還是有點亂。沒關係,我直接整理一個表格,讓你對照自己的需求,一目了然。

蛋白種類 適合誰?(情境) 優點 缺點/注意事項
濃縮乳清 (WPC) 健身新手、預算有限、沒有乳糖不耐問題的人。 日常補充蛋白質 CP 值很高。 價格最親民、保留牛奶的天然風味。 乳糖含量較高,乳糖不耐者可能會腸胃不適。
分離乳清 (WPI) 有乳糖不耐症、追求高純度、嚴格控管熱量跟脂肪的進階使用者或運動員。 幾乎不含乳糖和脂肪,純度高、吸收快。 價格比 WPC 貴一些。
水解乳清 (WPH) 腸胃吸收功能很差、對牛奶蛋白過敏,或是需要最快速度修復的專業運動員。 吸收速度最快,分子最小,低過敏性。 價格最昂貴,而且可能會有苦味。
酪蛋白 (Casein) 睡前補充、或是兩餐之間間隔很久,需要長時間穩定提供飽足感和胺基酸的人。 吸收慢,可長達 7-8 小時持續釋放胺基酸,提供飽足感。 質地比較稠,泡起來可能比較不容易溶解。不適合運動後立即補充。
複方植物蛋白 素食者、乳糖不耐或對乳製品過敏者、喝乳清會長痘痘的人。 胺基酸完整、不含乳糖和膽固醇、對環境負擔較小。 單價可能比 WPC 高。有些產品可能會有植物本身的特殊味道。

一個很少人提的重點:PDCAAS 和 DIAAS

如果你是個研究控,可能聽過 PDCAAS (蛋白質消化率校正胺基酸評分) 這個東西。 這是以前聯合國糧農組織 (FAO) 和世界衛生組織 (WHO) 推薦的蛋白質品質評分標準,滿分是 1.0。 在這個標準下,牛奶蛋白(乳清、酪蛋白)和大豆蛋白都可以拿到 1.0 的滿分,代表它們都是高品質的蛋白質。

不過,科學是會進步的。近年來,FAO 提出了更新、更精確的標準叫做 DIAAS (消化必需胺基酸分數)。 DIAAS 主要的改進,是它測量的是「小腸末端」的胺基酸吸收率,更能反映人體真正能利用的量,而不會被大腸菌群的活動干擾。 在 DIAAS 的評分下,動物性蛋白如牛奶 (1.14)、雞蛋 (1.13) 的分數通常會更高,而植物蛋白的分數則會更真實地呈現。 這不是說植物蛋白不好,而是讓我們能更精準地比較不同蛋白質的「品質」。

比較不同蛋白質補充品的營養標示
比較不同蛋白質補充品的營養標示

本地法規小提醒:台灣的「高蛋白」宣稱

最後補充一個在地的資訊。你可能會在國外產品或文章上看到「High Protein」的標示,但在台灣,根據衛福部食藥署的「包裝食品營養宣稱應遵行事項」,一般的食品是不能隨便宣稱「高蛋白」的。 因為蛋白質被歸類為國人攝取量足夠、不需要特別鼓勵「多吃」的營養素。 只有針對特殊疾病需求的配方食品,經過查驗登記後才可能使用類似宣稱。

所以,當你在挑選產品時,不要只看包裝上的宣傳詞,重點還是要學會看背後的「營養標示」,確認每份實際的蛋白質公克數,那才是最實在的。

總結來說,沒有最好的蛋白粉,只有最適合你的。先釐清你的需求(運動後快速補充?睡前緩慢修復?日常保健?)、體質(會不會乳糖不耐?)和飲食習慣(是否吃素?),再對照上面的資訊,你就能做出最聰明的選擇了。

好啦,今天筆記就先到這。換你說說看,你目前在喝的是哪一種蛋白?或是你挑選時最在意的是什麼?在下面留言分享一下吧!

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-11-11 Reply
    欸欸,其實我聽到大家都在說什麼「乳清就是最強、最好吸收」這句話,內心都會有點OS。因為你知道嗎,我自己真的實測過三種蛋白粉:乳清、酪蛋白還有那個豌豆蛋白。我超級老實講啦,對我來說,喝乳清只要一下肚就很常脹氣(不知道是不是只有我),可是網路上的健身大神一堆都跟你保證吸收最快最好,可是咧…體感完全沒愛耶,你懂那種嗎? 反而植物性的像豌豆什麼的,雖然味道比較淡,就是沒有巧克力那種香爆炸,但人直接輕鬆很多,腸胃不卡不痛。哦對啦,又順便問身邊的人,有人一定死守睡前酪蛋白那套,他們認真覺得慢慢吸收才會長壯,所以晚上必喝。有時候被他們講久了,就懷疑到底是我怪還是怎樣。 但坦白問,到底這些蛋白粉差別有到誇張那麼大嗎?還是真的每個人體質、腸胃都不同本來就沒標準?啊其實更好奇大家挑選的方法齁,有沒有自己的小撇步或儀式啥的 - 欸你們都是看成分表?還是直接先聞再買?總之你們怎麼選的啊?
  2. profile
    Guest 2025-06-28 Reply
    欸不是啦,這種營養品真的有必要嗎?能不能分享一下真實使用心得,我對這玩意兒還滿存疑的,誰能告訴我實際效果?
  3. profile
    Guest 2025-04-01 Reply
    欸不是啊~這篇講高蛋白效果的文章也太偏頗了吧!我們體育系教授才說天然食物攝取才是王道,過量補充反而傷腎。而且學生黨哪來那麼多錢買這些貴森森的補給品啊?蛋白粉又不是仙丹...